Москве от В названии. Суд находит, что требования в этой части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Эти работы следует считать некапитальными, не приводящими к созданию новой и или усовершенствованию производимой продукции, а имеющими своей целью совершенствование технологии добычи руды и снижение себестоимости добычных работ. Сумма руб. Заявитель не признал занижение налоговой базы в году на сумму 95 руб. ОАО «Учалинский ГОК» считает, что несвоевременное отражение этих расходов не нанесло ущерба бюджету, в связи с чем считаем неправомерным применение штрафных санкций и пени. Закладки реагент в учалы. Станок ликвидирован в декабре года, следовательно, начисление амортизации прекращается с января года. Внимание : нажимая на кнопку «Зарегистрироваться», Вы даете согласие на обработку персональных данных и согласие на получение рекламных рассылок. Сумма руб. Закладки реагент в учалы. ОАО УГОК не признает занижение налоговой базы года на сумму 15 руб, считает, что расходы правомерно учтены в качестве прочих расходов по основаниям пп. В г. По упомянутым договорам все акты были составлены в г. Подключись к Аюдар Инфо сегодня и получи. В нарушении п.
При этом в карточке налогового учета расходов по процентам по долговым обязательствам отражена сумма 32 руб. В этой связи, расходы при ликвидации в сумме остаточной стоимости составляют 5 руб. Расходы по аттестации специалистов 5 руб. Как видно из материалов дела, представленные договоры заключены на выполнение научных работ с различными научными организациями, в частности:. Эффективность результатов работы заключается в их использовании при расчетах необходимой прочности закладочного массива, безопасном ведении горных работ. Подпункт 17 пункта 1 Решения раздела «Налог на прибыль» Как следует из пп. В остальной части исковых требований отказать. По объектам основных средств, указанным в решении в году проводилась реконструкция, что обусловило, в свою очередь, частичную ликвидацию.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации. По упомянутым договорам все акты были составлены в г. Суд находит требования в этой части подлежащими удовлетворению. Как следует из пп. Расчет параметров горных работ. Данные затраты согласно п.
Заявитель не признал занижение налоговой базы в году на сумму 95 руб. Суд находит, что требования в этой части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Буйды Ф. Частичная ликвидация объекта основных средств, состоящего из частей, имеющих одинаковый срок полезного использования ликвидация отдельных конструктивных элементов, имеющих одинаковый срок полезного использов Ф. Доводы налогового органа о неправомерности списания затрат в сумме руб. Подпункт 14 пункта 1 Решения раздел «Налог на прибыль» Как следует из пп. Указать доп. А поскольку в данном случае имела место частичная ликвидация объекта основных средств, ОАО «Учалинский ГОК» был вправе уменьшить суммы доходов на суммы расходов по демонтажу и ликвидации оборудования на основании подпункта 8 пункта 1 статьи НК РФ на сумму 1 руб. Таким документом в данном случае являются договоры с указанными контрагентами. Пожалуйста, введите свой e-mail, указанный при регистрации в системе «Аюдар Инфо». Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что исковые требования заявителя с учетом частичного отказа от оспоривания сумм, подлежат удовлетворению частично. Рекомендации по корректировке параметров камер и целиков» включаются в себестоимость продукции по следующим основаниям:. В г. Частичная ликвидация объектов основных средств может иметь место при реконструкции объектов основных средств по следующим основаниям:. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, частично ликвидированные основные средства в виду изношенности не могли быть использованы в дальнейшем, вследствие чего подлежали демонтажу и ликвидации. ОАО УГОК не признает занижение налоговой базы года на сумму 15 руб, считает, что расходы правомерно учтены в качестве прочих расходов по основаниям пп. При этом в карточке налогового учета расходов по процентам по долговым обязательствам отражена сумма 32 руб. Отправьте заявку на подключение , наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время.
Учитывая указанную сумму 2 руб. Таким образом, ОАО «Учалинский ГОК» расходы по этим договорам в году в сумме ,00 рублей отнесены на себестоимость продукции. По результатам работ выданы рекомендации, обеспечивающие ускоренное начало отработки камер. Как следует из пп. Расходы г. Внимание : нажимая на кнопку «Зарегистрироваться», Вы даете согласие на обработку персональных данных и согласие на получение рекламных рассылок. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о привлечении к налоговой ОАО «Учалинский ГОК»: По разделу «Налог на прибыль»: подпункт 1 пункта 1 Решения раздела «Налог на прибыль» в части доначисления налога на прибыль в сумме 31 ,00 руб. Отправьте заявку на подключение , наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время. Указать доп. Станок ликвидирован в декабре года, следовательно, начисление амортизации прекращается с января года. После того, как Ваша заявка будет принята, документ появится в базе системы «Аюдар Инфо» и в виде ссылки будет продублирован на указанный Вами Email. Расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества, охрану недр и другие аналогичные работы при наличии подтверждающих документов также могут быть учтены в составе внереализационных расходов. Списание основных средств, не пригодных к дальнейшему использованию, восстановление которых невозможно или неэффективно, должно быть оформлено приказом руководителя предприятия и актом ликвидации основных средств, подписанным членами ликвидационной комиссии. Расходы понесены в интересах и за счет предприятия, а не в интересах творческой группы.
Составлено дополнение в «Технологическую инструкцию по производству закладочных работ на рудниках УГОК». Согласно акту налоговой проверки от Подпункт 14 пункта 1 Решения раздел «Налог на прибыль» Как следует из пп. Резолютивная часть объявлена Подпункт п. Суд считает, что расходы в сумме 1 руб. Указанные затраты в сумме 54 руб. ОАО «Учалинский ГОК» не согласно с частью доначисленных налогов, соответствующих пени и штрафов и просит признать Решение в части недействительным. В соответствии с п. В частности к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относятся полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе пп. Расходы понесены в интересах и за счет предприятия, а не в интересах творческой группы. Как следует из материалов проверки, МРИ ФНС по РБ в ходе проверки выявило завышение затрат, подлежащих распределению на будущие налоговые периоды, ссылаясь на ст. С точной фразой Искать в найденном очистить все. Как видно из материалов дела, ОАО «Учалинский ГОК» в году в связи с реконструкцией основных средств произвело частичную ликвидацию основных средств.
Резолютивная часть объявлена Рекомендации по корректировке параметров камер и целиков» включаются в себестоимость продукции по следующим основаниям: Узельгинское месторождение относится к месторождениям склонных и опасных по горным ударам и Инструкция Госгортехнадзора России РД обязывает предприятие производить работы по своевременному выявлению склонности горных пород к горным ударам п. Станок ликвидирован в декабре года, следовательно, начисление амортизации прекращается с января года. С Магнитогорским государственным техническим университетом по акту 04 от Следовательно, сумма 40 ,00 рублей по акту правомерно отнесена на себестоимость продукции согласно пп. Работа направлена на снижение себестоимости закладочных работ. Зарегистрироваться Восстановить пароль. А поскольку в данном случае имела место частичная ликвидация объекта основных средств, ОАО «Учалинский ГОК» был вправе уменьшить суммы доходов на суммы расходов по демонтажу и ликвидации оборудования на основании подпункта 8 пункта 1 статьи НК РФ на сумму 1 руб. Заявка на подключение.
В ходе проверки налоговым органом были рассчитаны проценты за пользование заемными средствами на основе кредитных договоров, выписок банка, платежных поручений и выявлена разница в виде завышения процентов за год в сумме 1 руб. По вашему запросу ничего не найдено. Резолютивная часть объявлена Указанные затраты в сумме 54 руб. Результаты поиска:. Подпункт 2 пункта 3 Решения «Налог на доходы физических лиц» Как следует из пп. При определении остаточной стоимости данного основного средства налогоплательщик учел сумму начисленной амортизации за 12 мес.
Тип организации Все Государственные муниципальные учреждения Коммерческие организации. Доводы налогового органа о неправомерности списания затрат в сумме руб. Подпункт 3 пункта 3 Решения «Налог на доходы физических лиц» Как следует из пп. Частичная ликвидация объекта основных средств, состоящего из частей, имеющих одинаковый срок полезного использования ликвидация отдельных конструктивных элементов, имеющих одинаковый срок полезного использов Ф. Заявитель не признает занижение налоговой базы в году на сумму 50 руб. Через несколько минут на вашу электронную почту придет письмо, содержащее ссылку для смены пароля. Указать доп. Данная сумма 35 ,00 рублей правомерна отнесена на себестоимость продукции согласно пп.
Где искать. В соответствии с разделом 3 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации утв. В ходе проверки налоговым органом были рассчитаны проценты за пользование заемными средствами на основе кредитных договоров, выписок банка, платежных поручений и выявлена разница в виде завышения процентов за год в сумме 1 руб. Как указано в Решении налогового органа, данная работа дала положительный результат и использована для совершенствования технологической схемы и реагентного режима обогащения медно-цинковой руды Учалинского месторождения, поэтому эти расходы на основании п. Расходы г. Учитывая вышеизложенные факты, что творческая группа не получала доходов согласно ст. Расходы по аттестации специалистов 5 руб.
Станок ликвидирован в декабре года, следовательно, начисление амортизации прекращается с января года. Сведения о доходах за года подаются не позднее 1 апреля года. Суд считает, что требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению. В г. Расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества, охрану недр и другие аналогичные работы при наличии подтверждающих документов также могут быть учтены в составе внереализационных расходов. Как видно из материалов дела, представленные договоры заключены на выполнение научных работ с различными научными организациями, в частности:. В нарушении п. Подпункт 13 пункта 1 Решения раздел «Налог на прибыль» Как следует из пп. Суд считает, что расходы в сумме 1 руб.
метадон череповец | закладки соль в канск | Закладки реагент в учалы |
---|---|---|
24-9-2020 | 6019 | 2078 |
10-1-2012 | 2415 | 5738 |
5-4-2001 | 7852 | 9950 |
7-12-2007 | 5687 | 8139 |
11-6-2008 | 7432 | 3111 |
21-3-2017 | 3549 | 3603 |
Сумма руб. Суд находит, что требования в этой части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расширенный поиск. Суд считает, что расходы в сумме 15 руб. Налоговый орган полагает, что налогоплательщик в нарушение п. Носова по акту 04 от Как указано в Решении налогового органа, данная работа дала положительный результат и использована для совершенствования технологической схемы и реагентного режима обогащения медно-цинковой руды Учалинского месторождения, поэтому эти расходы на основании п. Как видно из материалов дела, представленные договоры заключены на выполнение научных работ с различными научными организациями, в частности:. Подпункт 14 пункта 3 Решения «Налог на доходы физических лиц» Как следует из пп. Следовательно, сумма 40 ,00 рублей по акту правомерно отнесена на себестоимость продукции согласно пп.
По вашему запросу ничего не найдено. Станок ликвидирован в декабре года, следовательно, начисление амортизации прекращается с января года. Таким образом, начисление штрафа по п. Заявка на подключение. ОАО «УГОК» оплатил услуги VIP-зала на сумму 4 ,00 рублей на основании распоряжения генерального директора и правомерно не удержал налог на доходы физических лиц с работников предприятия. Ликвидация объектов выводимых из эксплуатации основных средств осуществляется в результате: списания в случае морального и или физического износа; ликвидации: при авариях; стихийных бедствиях; иных чрезвычайных ситуациях, вызванных форс-мажорными обстоятельствами; по другим аналогичным причинам. ОАО УГОК не признает занижение налоговой базы года на сумму 15 руб, считает, что расходы правомерно учтены в качестве прочих расходов по основаниям пп. Написание отчета». В ходе проверки налоговым органом были рассчитаны проценты за пользование заемными средствами на основе кредитных договоров, выписок банка, платежных поручений и выявлена разница в виде завышения процентов за год в сумме 1 руб. Безнадежными долгами признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством, обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации п. Данные затраты согласно п. С учетом того, что до принятия решения налогового органа налогоплательщик самостоятельно в порядке ст. Подпункт 3 пункта 3 Решения «Налог на доходы физических лиц» Как следует из пп. При определении остаточной стоимости данного основного средства налогоплательщик учел сумму начисленной амортизации за 12 мес.
С точной фразой Искать в найденном очистить все. Суд считает, что расходы в сумме 50 руб. Разработка технологии крепления выработок модификационными составами и смолинъекцией» на сумму 50 ,00 рублей. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан была проведена выездная налоговая проверка ОАО «Учалинский ГОК» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с Согласно акту налоговой проверки от Подпункт 18 пункта 1 решения «Налог на прибыль» Как следует из пп. Зарегистрироваться Восстановить пароль. Резолютивная часть объявлена Закладки реагент в учалы В порядке ст. Таким образом, начисление штрафа по п. Суд считает, что требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению. Таким документом в данном случае являются договоры с указанными контрагентами. В частности, к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относятся полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика, работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе пп. Учитывая указанную сумму 6 руб. Постановлением Правительства РФ от 5 августа г. Данные затраты согласно п. По вашему запросу ничего не найдено. Если вас интересует определенный документ, оставьте свою заявку. В нарушении п.
Решение по акту проверки принято При определении налоговой базы на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, которые он получил как в денежной, так и в натуральной форме и в виде материальной выгоды п. В нарушение требований ст. Списание основных средств, не пригодных к дальнейшему использованию, восстановление которых невозможно или неэффективно, должно быть оформлено приказом руководителя предприятия и актом ликвидации основных средств, подписанным членами ликвидационной комиссии. Затраты по созданию новых и совершенствованию применяемых технологий, а также по повышению качества продукции, связанных с проведением научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, созданием новых видов сырья и материалов, переоснащением производства, в себестоимость продукции работ, услуг не включаются. Рекомендации по корректировке параметров камер и целиков» включаются в себестоимость продукции по следующим основаниям:. Подпунктом 8 пункта 1 статьи НК РФ предусмотрено, что в случае ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации включаются в состав внереализационных расходов единовременно. В соответствии с разделом 3 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации утв. Работа направлена на снижение себестоимости закладочных работ.
Рекомендуем к прочтению